大智慧实时超赢数据&指南针全赢数据查询
WWW.BESTOPVIEW.COM
欢迎来到散户查股网,致力于提供专业的股票数据分析!
您的位置:散户查股网 > 个股最新消息 > 启迪设计(300500)

启迪设计(300500)最新消息 股吧消息 公告新闻汇总

新闻查询
最新消息 最新公告 新闻资讯

≈≈启迪设计300500≈≈维赛特财经www.vsatsh.cn(更新:17.08.08)
────────────────────────────────────
最新提示:1)08月08日(300500)启迪设计:股票交易异常波动公告(详见后)
分红扩股:1)2017年中期利润不分配,不转增
         2)2016年末期以总股本6150万股为基数,每10股派2.5元 转增10股;股权登
           记日:2017-06-28;除权除息日:2017-06-29;红股上市日:2017-06-29;红
           利发放日:2017-06-29;
增发预案:1)2017年拟非公开发行,预计募集资金:350000000元; 方案进度:2017年0
           7月27日股东大会通过 发行对象:不超过5名特定投资者
         2)2017年拟非公开发行股份数量:11319528股; 发行价格:34.84元/股;预
           计募集资金:394372400元; 方案进度:2017年07月27日股东大会通过 发
           行对象:李海建、苏州嘉鹏九鼎投资中心(有限合伙)、深圳市涵德阳光
           投资基金合伙企业(有限合伙)、深圳市华信睿诚创业投资中心(有限
           合伙)、王玉强、深圳市嘉仁源联合投资管理企业(有限合伙)、深圳
           市远致创业投资有限公司、北京富源恒业投资有限责任公司、王翠
机构调研:1)2016年11月17日机构到上市公司调研(详见后)
●17-06-30 净利润:3231.80万 同比增:2.83 营业收入:2.17亿 同比增:25.28
────────┬────┬────┬────┬────┬───────
  主要指标(元)  │17-06-30│17-03-31│16-12-31│16-09-30│16-06-30
每股收益        │  0.2700│  0.1600│  1.0700│  0.6600│  0.2900
每股净资产      │  5.8057│ 11.3338│ 11.1769│ 11.4285│ 10.7676
每股资本公积金  │  3.1680│  7.2379│  7.2379│  7.0662│  6.4253
每股未分配利润  │  1.7994│  3.4795│  3.3226│  3.0031│  2.9740
加权净资产收益率│  4.5900│  1.3900│ 10.2800│  6.2600│  5.7300
────────┼────┼────┼────┼────┼───────
按最新总股本计算│17-06-30│17-03-31│16-12-31│16-09-30│16-06-30
每股收益        │  0.2627│  0.0785│  0.5056│  0.3063│  0.2555
每股净资产      │  5.8057│  5.6669│  5.5884│  5.7143│  5.2525
每股资本公积金  │  3.1680│  3.6190│  3.6190│  3.5331│  3.1343
每股未分配利润  │  1.7994│  1.7397│  1.6613│  1.5015│  1.4507
摊薄净资产收益率│  4.5257│  1.3844│  9.0470│  5.3603│  4.8646
────────┴────┴─┬──┴────┴───┬┴───────
A 股简称:启迪设计 代码:300500 │总股本(万):12300      │法人:戴雅萍
上市日期:2016-02-04 发行价:20.91│A 股  (万):3439.2     │总经理:查金荣
上市推荐:                     │限售流通A股(万):8860.8│行业:专业技术服务业
主承销商:广发证券股份有限公司 │主营范围:建筑工程设计咨询服务
电话:0512-69564641 董秘:华亮  │
───────────────┴────────────────────
公司近五年每股收益(单位:元)     <仅供参考,据此操作盈亏与本公司无涉.>
─────────┬─────┬─────┬─────┬────────
    年  度        │    年  度│    三  季│    中  期│    一  季
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2017年        │        --│        --│    0.2700│    0.1600
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2016年        │    1.0700│    0.6600│    0.2900│    0.1400
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2015年        │    1.1400│    0.6000│    0.6000│    0.1800
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2014年        │    1.2600│        --│        --│        --
─────────┼─────┼─────┼─────┼────────
    2013年        │    1.3200│        --│        --│        --
─────────┴─────┴─────┴─────┴────────
[2017-08-08](300500)启迪设计:股票交易异常波动公告
    一、股票交易异常波动的具体情况
    启迪设计集团股份有限公司(以下简称“本公司”)(证券代码:300500,证
券简称:启迪设计)股票交易价格连续三个交易日内(2017年8月3日、2017年8月4
日、2017年8月7日)日收盘价格涨幅偏离值累计超过20%,根据《深圳证券交易所交
易规则》的有关规定,属于股票交易异常波动的情况。
    二、公司关注并核实情况的说明
    公司董事会已对公司和控股股东及实际控制人就近期公司股票交易发生异常波
动问题进行了核实,现将有关情况说明如下:
    1、公司于2017年4月21日召开的第二届董事会第十七次会议、第二届监事会第
十三次会议及2017年5月12日召开的2016年年度股东大会审议通过了《公司2016年度
利润分配及资本公积金转增股本的预案》,公司以截止到2016年12月31日的总股本
6150万股为基数,向全体股东每10股派发现金红利2.50元(含税),以资本公积金
向全体股东每10股转增10股,并于2017年6月29日实施完毕。
    2、公司于2017年6月21日召开的第二届董事会第二十次会议、第二届监事会第
十五次会议及2017年7月27日召开的2017年第二次临时股东大会审议通过了本次重大
资产重组的相关议案,公司于2017年8月3日收到中国证券监督管理委员会(以下简
称“中国证监会”)出具的《中国证监会行政许可申请受理通知书》(171579号)
,中国证监会依法对公司提交的《启迪设计集团股份有限公司上市公司发行股份购
买资产核准》行政许可申请材料进行了审查,认为该申请材料齐全,符合法定形式
,决定对该行政许可申请予以受理。公司本次发行股份及支付现金购买资产并募集
配套资金暨关联交易事项尚需中国证监会进一步审核,能否取得核准以及最终取得
核准的时间均存在不确定性,公司将根据中国证监会对该事项的审核进展情况及时
履行信息披露义务。
    3、公司于2017年8月4日披露了《2017年半年度报告》,2017年上半年,公司实
现营业收入21,662.09万元,同比增长25.28%,归属于母公司股东的净利润3,231.8
0万元,同比增长2.83%。公司业务模式转型升级,公司上半年成功中标启迪科技城
(肇庆)一期项目一标段EPC项目,并开始接触洽谈PPP项目合作事宜,致力于提供
以“策划、规划、设计、EPC、运维”等在内的一体化集成服务,业务范围覆盖产
业园、大健康、生态旅游、城市更新、商办建筑、文化体育、居住、轨道交通综合
体、景观园林、室内装饰、地下人防等领域。
    4、公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
    5、公司未发现近期公共媒体报道了可能或已经对本公司股票交易价格产生较大
影响的未公开重大信息。
    6、公司目前经营情况正常,内外部经营环境未发生重大变化。
    7、经核查,公司、控股股东和实际控制人不存在关于本公司的应披露而未披露
的重大事项。
    8、经核查,公司控股股东和实际控制人、公司全体董事、监事及高级管理人员
在股票异常波动期间不存在买卖公司股票的行为。
    三、关于不存在应披露而未披露信息的说明
    本公司董事会确认,本公司目前没有任何根据深交所《创业板股票上市规则》
等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议
等;董事会也未获悉本公司有根据深交所《创业板股票上市规则》等有关规定应予
以披露而未披露的、对本公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息;公
司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。
    四、必要风险提示
    经自查,公司不存在违反信息公平披露的情形。公司郑重提醒广大投资者:《
中国证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)为公司
选定的信息披露媒体,公司所有信息均以上述指定媒体刊登的信息为准,请广大投
资者理性投资,注意风险。

[2017-08-05](300500)启迪设计:关于收到《中国证监会行政许可申请受理通知书》的公告
    启迪设计集团股份有限公司(以下简称“公司”) 于2017年8月3日收到中国证
券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)出具的《中国证监会行政许可申请
受理通知书》(171579号),中国证监会依法对公司提交的《启迪设计集团股份有
限公司上市公司发行股份购买资产核准》行政许可申请材料进行了审查,认为该申
请材料齐全,符合法定形式,决定对该行政许可申请予以受理。
    公司本次发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项尚需中
国证监会进一步审核,能否取得核准以及最终取得核准的时间均存在不确定性,公
司将根据中国证监会对该事项的审核进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投
资者注意投资风险。
    仅供参考,请查阅当日公告全文。

[2017-08-04](300500)启迪设计:董监事会会议决议公告
    启迪设计集团股份有限公司本次董监事会会议于2017年8月3日召开,
    1、审议通过《公司2017年半年度报告全文及摘要》
    2、审议通过《2017年半年度募集资金存放与使用情况的专项报告》
    3、审议通过《关于对外投资设立启迪设计集团上海工程管理有限公司的议案》

    4、审议通过《关于公司会计政策变更的议案》

[2017-08-04](300500)启迪设计:2017年半年度报告主要财务指标
    基本每股收益(元/股):0.27
    加权平均净资产收益率:4.59%

[2017-08-04]启迪设计(300500):启迪设计已设立北京分公司负责开拓雄安新区业务
    ▇证券时报
  启迪设计(300500)8月3日在回答投资者提问时表示,公司已在北京设立分公司
,负责开拓雄安新区业务。 

[2017-08-03](300500)启迪设计:公告
    关于向控股子公司深圳毕路德建筑顾问有限公司增资的进展公告
    启迪设计集团股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年7月15日召开第二届
董事会第二十一次会议,审议通过《关于向控股子公司深圳毕路德建筑顾问有限公
司增资的议案》,同意公司以自有资金向控股子公司深圳毕路德建筑顾问有限公司
按原股东持股比例增资,增资后各股东持股比例不变,具体内容详见公司于2017年
7月17日在巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)披露的《关于向控股子公司深圳毕路
德建筑顾问有限公司增资的公告》(公告编号2017-072)。
    近日深圳毕路德建筑顾问有限公司完成了工商变更登记手续,取得了相关营业
执照,具体信息如下:
    公司名称:深圳毕路德建筑顾问有限公司
    公司类型:有限责任公司
    公司住所:深圳市福田区福保街道福田保税区深福保科技工业园B栋二层
    注册资本:人民币300万元
    成立日期:2007年11月01日
    法定代表人:刘晓雯
    经营范围:建筑设计,景观设计,室内设计(以上需资质证的均须凭有效资质
证书经营);平面设计,装饰材料的技术开发(以上均不含限制项目);信息咨询
(不含人才中介服务及其它限制项目)。
    仅供参考,请查阅当日公告全文。

[2017-07-28](300500)启迪设计:2017年第二次临时股东大会决议公告
    启迪设计集团股份有限公司2017年第二次临时股东大会于2017年7月27日召开,

    审议通过了《关于公司符合发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关
联交易条件的议案》。
    审议通过了《关于本次交易构成关联交易的议案》
    逐项审议通过了《关于本次发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关
联交易方案的议案》。
    审议通过了《关于<启迪设计集团股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并
募集配套资金暨关联交易报告书(草案)>及其摘要的议案》。
    审议通过《关于本次交易符合<上市公司重大资产重组管理办法>第十一条规定
的议案》。
    审议通过了《关于本次交易不构成<上市公司重大资产重组管理办法>第十三条
规定的借壳上市的议案》。
    审议通过了《关于本次交易符合<上市公司重大资产重组管理办法>第四十三条
规定的议案》。
    审议通过了《关于本次交易符合<上市公司重大资产重组管理办法>第四十四条
及其适用意见的议案》。
    审议通过了《关于本次交易符合<关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规
定>第四条的议案》。
    审议通过了《关于公司股票价格波动是否达到<关于规范上市公司信息披露及相
关各方行为的通知>第五条相关标准的说明的议案》。
    审议通过了《关于公司与交易对方签署附条件生效的<发行股份及支付现金购买
资产协议>的议案》。
    审议通过了《关于公司与李海建、深圳市嘉仁源联合投资管理企业(有限合伙
)签署附条件生效的<盈利预测补偿协议>的议案》。
    审议通过了《关于评估机构的独立性、评估假设前提的合理性、评估方法与评
估目的相关性以及评估定价公允性的议案》。
    审议通过了《关于本次交易履行法定程序完备性、合规性及提交法律文件的有
效性的议案》。
    审议通过了《关于批准本次交易有关审计报告、评估报告的议案》。
    审议通过了《关于本次交易定价的依据及公平合理性说明的议案》。
    审议通过了《关于授权董事会全权办理本次交易相关事宜的议案》。
    审议通过了《关于本次交易完成后不存在每股收益被摊薄情形的议案》。

[2017-07-26](300500)启迪设计:公告
    关于首期限制性股票激励计划第一个解锁期解锁股份上市流通提示性公告
    特别提示:
    1、本次解锁的限制性股票数量为888,000股,占公司股本总额的0.7220%; 其
中,实际可上市流通的数量为888,000股,占公司股本总额的0.7220%。
    2、本次限制性股票可上市流通日为2017年7月28日(星期五)。
    3、本次实施的股权激励计划与已披露的股权激励计划不存在差异。
    仅供参考,请查阅当日公告原文。

[2017-07-22]启迪设计(300500):启迪设计并购嘉力达,同股不同价背后有何隐秘
    ▇证券市场红周刊
  7月12日,创业板公司启迪设计公布了《发行股份及支付现金购买资产并募集配
套资金暨关联交易报告书(草案)》,拟以发行股份及支付现金的方式收购深圳市嘉
力达节能科技股份有限公司(以下简称“嘉力达”)全部股权。
  收购草案披露,嘉力达是一家主营业务为客户建筑用能系统的方案设计、建设(
新建或改造)和运行提供全生命周期的节能服务的企业,其曾在2016年6月于证监会
网站发布过招股说明书,意欲登录创业板,但因其他原因在同年11月被证监会终止
了审查。如今,公司即将被启迪设计收购,有望实现曲线上市目标。
  对于启迪设计的此次收购,《红周刊》记者发现,在其公布的并购草案中,公
司对于嘉力达的多位大股东所持股权支付对价标准并不统一,存在很大价差,与此
同时,嘉力达的财务数据方面还存在一定问题,给投资者留下了许多未解谜团。
  同股不同价
  并购草案披露,启迪设计拟以总价65000万元购买李海建、嘉鹏九鼎、涵德基金
、华信睿诚、王玉强、嘉仁源、远致创业、富源恒业、王翠所持的嘉力达100%股权
,其中,以现金支付25562.76万元,余下的39437.24万元以发行股份的方式支付,
共发行股份563.9531万股,发行股份价格69.93元/股。
  嘉力达的100%股权,在资产评估中,评估机构给出的评估值为65100.00万元,
相较2017年3月31日经审计合并报表归属于母公司所有者权益账面值23677.00万元,
评估增值率约为174.95%。
  在启迪设计对嘉力达的股权收购过程中,首先引起记者关注的是,此次股权收
购过程中竟然出现了明显的同股不同价现象,这在正常的企业并购案中,显然是有
违“同股同权”的原则。
  根据并购草案给出股权支付对价情况说明,本次交易对方之一的李海建是嘉力
达的实际控制人,其作为控股股东直接持有了嘉力达43.71%的股权,本次并购过程
中拟全部出售,获取对价33239.51万元,折合每1%股权所对应的实际对价为760.45
万元。
  此外,深圳市嘉仁源联合投资管理企业(以下简称“嘉仁源”)也是本次交易的
对方之一,持有嘉力达4.78%的股权。该公司是由李海建和其兄弟李海滨共同出资成
立的,其中李海建持股95%,是该公司的实际控制人,李海滨持有5%的股权。在启
迪设计收购过程中,嘉仁源所持有的嘉力达股权本次拟出售获取的对价为3632.86万
元,折合每1%股权的实际对价同样为760万元左右。
  然而让人奇怪的是,在此次并购中,除了李海建和由其实际控制的嘉仁源能够
获得每1%股权的实际对价达到760万元外,其他股东(合计持有嘉力达51.51%股权)所
获得每1%股权对价却要远远小于760万元。
  草案披露,其他股东所持有的嘉力达51.51%股权获得的现金对价为28127.63万
元,折合每1%的股权所对应的对价为546.06万元,这相比李海建及其控制的嘉仁源
每1%股权折合760万元对价看,只是打了七折,即其他股东所持股权每1%都要少了21
4万元,显然同样比重的股权所获得对价相差非常明显。对于这明显的差异,启迪
设计在并购草案中,并没有给出任何文字说明。这难免让人怀疑,启迪设计与李海
建及其控制的嘉仁源之间是否存在不为人知的抽屉协议?
  无风险的买卖
  如果说是因有业绩承诺要求,公司不同股东股权存在价差,那么如不考虑业绩
承诺因素,是否意味着,嘉力达其它拥有51.51%股权的股东所承受的价格是公司的
真实对价?如果真的如此,则以其它股东承受的对价546万元进行核算,则李海建及
其控制的嘉仁源因价差就要从上市公司多获得了10375万元对价。
  根据并购草案披露:李海建、嘉仁源承诺,嘉力达2017年、2018年、2019年经
审计的实际净利润数分别不低于4200万元、5400万元、6800万元,3年合计为16400
万元。其中,实际净利润数指经具有证券、期货业务资格的会计师事务所审计的扣
除非经常性损益后的净利润。而在其后的业绩补偿环节中也表示:如嘉力达在业绩
承诺期内任一年度未能实现承诺净利润的95%,则李海建、嘉仁源应向启迪设计支付
补偿。李海建、嘉仁源当年度需向启迪设计支付补偿的,则先以李海建、嘉仁源本
次交易取得的股份进行补偿,不足部分由李海建、嘉仁源以现金补偿。
  然而《红周刊》记者在简单估算并考虑上述价差后发现,这笔交易对于获得高
对价的李海建来说,不管公司未来业绩能否达标,此次交易实际上都是一笔无风险
的买卖。
  并购草案披露,截至2017年3月31日,经审计合并报表归属于母公司所有者权益
账面值为23677.00万元,李海建及其控制的嘉仁源合计持有公司48.48%的股权,相
应的权益为11479.60万元,不考虑溢价因素,其与李海建及其控制的嘉仁源目前获
得的现金对价12905.3万元大致相当,即通过此次交易,李海建及其控制的嘉仁源
在嘉力达上的权益已经变现。
  更何况,在本次并购中,启迪设计拟向李海建及其控制的嘉仁源支付的对价要
高达36872.37万元,相较李海建原有权益溢价了25392.77万元,对比李海建及其控
制企业给出的业绩承诺:2017年、2018年和2019年三年实现的净利润合计16400万元
,即使嘉力达真的三年一分也不盈利而被追缴,李海建及其控制的嘉仁源依然可以
获得近9000万元的溢价。怎么看,此次股权转让对于李海建及其控制的嘉仁源来说
,这都是一笔稳赚不赔的买卖。
  对于业绩承诺的问题,在A股诸多并购案例中,曾出现过多家公司的被收购对象
业绩承诺不达标的情况,为此甚至对簿公堂,结果导致企业商誉损失,业绩出现下
滑,此举不仅损害了上市公司利益,也损害了二级市场上广大投资者的利益。
  据Wind数据统计,在2014年、2015年与2016年已公布的上市公司并购案例中,
业绩承诺未完成的分别就有45项、60项和135项,被收购企业业绩承诺不达标的已经
占了四分之一。在这样的背景下,如何捆绑住被收购企业,使得其能够与收购方共
荣辱就是一个很大的学问。
  其实对于业绩补偿的问题,跨境通并购环球易购的业绩补偿方案就是一个很值
得借鉴的案例。环球易购在业绩承诺中表示,若环球易购无法达到所承诺的业绩,
则由徐佳东等人向跨境通支付补偿,其方式可以先用当时交易取得的现金进行补偿
,不足部分则再由徐佳东等以当时交易取得尚未出售的股份进行补偿,仍不足补偿
的由其自筹现金补偿。补偿方案如此设计,实际上就是将被收购标的股东与上市公
司利益捆绑在一起,一旦出现业绩不达标,原收购标的股东必须要掏出已落袋的真
金白银进行补偿,保证上市公司当期业绩的稳定,而不是去考虑已被锁定的股份。
  应收账户坏账计提准备的背后
  对于此次并购,除了业绩承诺方案值得商榷外,嘉力达的真实经营情况其实也
是值得分析的。结合其早先发布的招股说明书以及本次并购草案中披露的嘉力达的
财务数据,《红周刊》记者发现,该公司盈利能力下滑明显,企业造血能力也显得
不足,未来盈利能力是否能改善还存在重大不确定性。
  资料显示,在2015年到2016年期间,嘉力达的营业收入从1.86亿元增长到了2.6
8亿元,增幅高达44.49%,然而在营收大幅增长的同时,其净利润却从2733.45万元
下滑到了1932.92万元,下滑幅度高达29.28%。要知道该公司在2014年时净利润就
已经高达2483.48万元,如此下跌后,2016年净利润表现竟然连2014年都不如,仅好
于2013年的1807.87万元。很明显,在近三年中,嘉力达的盈利能力是越来越倒退
了。如今,该公司2017年第一个季度的营业利润又出现了小额亏损,而净利润也仅
有27.58万元,进一步佐证了其盈利能力下滑之明显。
  “屋漏偏遭连夜雨,船迟又遇打头风”,更糟糕的是,在企业增收不增利的背
景下,嘉力达的应收账款账面余额却“不甘落后”,出现猛增,金额从2015年末的1
.18亿元增加到了2016年末的1.89亿元,增幅高达59.64%。而截至2017年3月末,其
应收账款账面余额仍然高达1.68亿元。如果与其营业收入相比,其应收账款账面余
额占营业收入的比例在2015年、2016年和2017年3月分别高达63.67%、70.35%和502
.57%。也就是说,该公司每年形成的营业收入竟然有6成以上当年收不回来。
  巨大的应收账款账面余额和应收账款快速增长的速度,已经够让人心惊肉跳了
,所对应的应收账款风险也水涨船高。然而对于这急剧增加的风险,嘉力达却选择
无视,其对1~6个月的应收账款竟然不予以坏账计提准备。要知道作为同行业公司如
已上市的延华智能,其6个月以内的应收账款至少也是按照3%的计提比例进行计提
的,而另一家同行业上市公司达实智能1~6个月的应收账款,同样也是按照3%的比例
进行计提的。很显然,嘉力达对1~6个月的应收账款不予计提坏账准备可谓是“醉
翁之意不在酒”,其真正的意义恐怕还是在于借少计提应收账款坏账准备来扮靓业绩。
  根据并购草案提供的嘉力达应收账款及坏账准备情况来看,其6个月以内,没有
以计提坏账准备的应收账款金额在2015年末、2016年末和2017年3月末分别为7125.
13万元、13655.67万元和11961.68万元。如果按照同行业公司3%的比例计提坏账准
备的话,每年净利润至少减少好几百万元,这对于本次被并购的嘉力达来说,无疑
会减少谈判的筹码。而一旦本次并购成功实施,即使后期再爆发应收账款不能回收
的风险,那也是“接盘侠”启迪设计的事情了。
  嘉力达或已陷入现金流危机
  业绩明显下滑,应收账款剧增,已经使得企业深处水深火热之中,而更可怕的
,则是嘉力达自身造血能力的不足,公司很可能已经陷入现金流困局。
  根据并购草案披露的数据,从2015年到2017年1~3月,嘉力达经营活动产生的现
金流量净额分别为1357.42万元、-2565.36万元和-560.66万元。2015年金额虽然不
多,但至少能让现金有些许增加,然而2016年到2017年3月,竟然均出现净流出,
这对于本就现金不充裕的嘉力达来说犹如失血过多的病人,在这种现金创造能力大
幅减弱的情况下,其大幅增加营业收入和净利润就难免让人怀疑。
  造血能力的不足,使得嘉力达账户上的货币资金也出现锐减。其中2015年、201
6年和2017年1~3月,其货币资金金额分别为7519.21万元、2189.96万元和1627.07
万元,逐年下降趋势非常快。以目前账户上的一千多万的货币资金来看,如何能应
对每年生产所必需的一两亿元的采购总额呢?与之相对的是,公司短期借款金额还
在增加,截至2017年3月末,其短期借款金额为4280万元,相比2016年末的3100.00
万元增加了1180万元,也就是说,公司目前账户上的这点货币资金,几乎全部是临
时借来的,更别说其还有690万元的长期借款。由此来看,目前的嘉力达恐怕已经陷
入了资金危局。而如今作为并购方的启迪设计依然选择高溢价收购这样一家公司,
能否通过输血救活嘉力达是存在一定悬念的。

[2017-07-20](300500)启迪设计:公告
    关于回购注销部分激励对象已获授但尚未解锁的限制性股票减少公司注册资本
的债权人公告之更正公告
    启迪设计集团股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年7月18日在巨潮资讯
网(www.cninfo.com.cn)刊登了《关于回购注销部分激励对象已获授但尚未解锁
的限制性股票减少公司注册资本的债权人公告》。经后续核查,发现上述公告中提
及的离职人员名字录入有误,现更正如下:
    原公告中:
    根据规定,公司需对秦琪、黄栋已获授但尚未解锁的共计40,000股(2016年度
权益分派实施后的持股数量)限制性股票予以回购注销。
    现更正为:
    根据规定,公司需对秦琪、王栋已获授但尚未解锁的共计40,000股(2016年度
权益分派实施后的持股数量)限制性股票予以回购注销。
    除上述更正内容之外,原公告其他内容不变。因本次更正给广大投资者造成的
不便,公司深表歉意,敬请广大投资者谅解。

    ★★机构调研
    调研时间:2016年11月17日
    调研公司:广发证券,西部证券,招商证券,东吴证券,华泰证券,华泰证券,安信证
券,国投瑞银,诺德基金,华美国际,玖歌投资,国泰君安,海通恒信国际租赁,海通恒
信国际租赁,国都证券,平安证券
    接待人:副总经理、董事会秘书:华亮,证券事务代表:郁慧玲
    调研内容:一、董秘简要介绍公司基本情况、行业前景及发展规划。
二、投资者关注问题交流
1、问:公司的业务结构?
   答:公司主要从事建筑设计等工程技术服务业务,包括建筑设计、工程检测等,
在建筑设计业务中,以公共建筑设计为主,占比约40-50%左右。
2、问:公司的订单情况?
   答:公司去年新签订单4亿元,与前年基本持平,今年业务订单增速好于预期。


3、问:能否说明下公司的轨道交通设计业务?
   答:由于轨道交通建设项目需要有专门的资质,公司承接的业务主要是轨道交通
配套及上盖物业开发,其中对轨道交通车辆段的上部空间进行上盖平台物业开发,
进行居住、商业等城市功能的架构,可以综合利用土地,实现土地利用集约化,结
合轨道交通,使地上,地面协调发展,有利于与周边环境相融合,改善城市景观。
最近公司联合铁四院中标了“苏州轨道交通5号线胥口车辆段综合开发项目建筑方
案及上盖平台设计”,预计后续将持续发展该领域内业务。
4、问:公司的收入确认方式?
   答:公司建筑设计业务按完工百分比法确认收入,根据设计项目当年度的实际工
作量完工百分比进行确认;工程检测业务在工作量完成后确认收入。
5、问:公司收入的区域性结构?
   答:目前公司的订单和收入省内占比85-90%左右,随着公司省外设计服务网络
的建设,预计明年会有比较大的改观。
6、问:公司2013-2015年综合毛利率下滑主要是受哪些因素影响?
   答:公司毛利率水平总体在同行业合理范围内,2013年-2015年综合毛利率下降
主要和营改增政策以及人工成本提升有关。
7、问:公司的工程检测业务情况?
   答:公司的工程检测业务目前还主要是服务于建筑领域,检测行业决定了这种属
于意向性合同,送检次数决定收入高低。我们主要是通过其检测搜集数据为未来的
绿色节能业务提供参考。
8、问:公司收购的深圳毕路德与北京毕路德,这两家公司的业绩能否并入公司2016
的年报中?
   答:按照会计准则,两家公司的业绩预计可以并入2016的年报中。 
9、问:公司对建筑设计行业趋势的判断?
   答:建筑设计行业,市场格局较为分散,随着全社会固定资产投资增长率的下滑
,建筑设计行业目前已经到了洗牌阶段,势必会分化重组。
10、问:在这种行业下行趋势下,公司将如何应对?
    答:公司整体的战略是沿着产业链向上游拓展,加强自身创意设计能力、形成
较强的前期规划咨询能力。即今后大的战略方向是往上游发展,打通项目规划和投
资策划,资本运作方面收购整合能结合国家战略的和我们形成互补的子公司,增强
公司竞争力。
11、问:公司向设计前端拓展能否具体阐述一下?
    答:设计往前端去发展,就是形成策划-设计-运维一体化。这在我们将来重点
开拓的生态旅游、养老、科技城等项目中非常重要,目前的工程企业仍然是仅参与
建造阶段,后期实际运维效果如何在很大程度上和前期的规划设计有关系,我们的
想法就是通过前期的优化规划,降低整体运维成本,实现项目的增值和我们的价值
最大化。
12、问:公司PPP业务的进展情况?
    答:公司对PPP有兴趣,但开展速度不会像市场预期的那么快,需要资质、相关
人才和工程经验的积累,目前还没有这类项目。
13、问:启迪控股对我们增资控股主要是基于什么样的考虑?
    答:启迪对我们增资扩股,主要是想与我们形成深度合作。业务合作上,启迪
控股在科技城开发、环保上面都有投资,未来我们可以在科技城开发上帮他们做设
计咨询,形成合作共赢。
14、问:公司限制性股票激励计划的情况?为什么不采用其他类似可转债这种工具
?
    答:可转债对战略投资者来说比较好,但对员工就显得激励性不足。人才是设
计公司的核心要素,因此我们决定采用限制性股票激励计划,业绩解锁条件是,以2
015年业绩为基准,2016年、2017年、2018年公司实现的净利润较2015年增长分别
不低于5%、20%、70%。
15、问:公司收购北京和深圳毕路德的考虑?
    答:这两家公司主要从事建筑室内设计、规划设计、景观设计,尤其在高端星
级酒店、办公楼等建筑室内设计领域具备较强的综合竞争优势, ”毕路德”品牌具
有较强的知名度。公司以13260万元总价收购两家各51%股权,收购款是用原募投项
目“建筑设计中心改造项目”的资金,改为收购后,将达到资源整合,释放协同效
应,增厚公司收益,提高了募集资金的使用效率。
三、投资者参观公司
四、调研结束
注:接待过程中,公司接待人员与投资者进行了充分的交流与沟通,严格按照有关
制度规定,没有出现未公开重大信息泄露等情况,同时已按深交所要求签署调研《
承诺书》。


(一)龙虎榜

【交易日期】2017-08-07 连续三个交易日内,涨幅偏离值累计达到20%
累计涨幅偏离值:21.40 成交量:839.00万股 成交金额:24142.00万元
┌───────────────────────────────────┐
|                       买入金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|华鑫证券有限责任公司宁波沧海路证券营业|1271.58       |33.83         |
|部                                    |              |              |
|华鑫证券有限责任公司苏州时代广场证券营|838.60        |884.22        |
|业部                                  |              |              |
|安信证券股份有限公司梅州新中路证券营业|771.40        |828.12        |
|部                                    |              |              |
|海通证券股份有限公司南京广州路证券营业|575.47        |394.40        |
|部                                    |              |              |
|华泰证券股份有限公司厦门厦禾路证券营业|387.26        |21.93         |
|部                                    |              |              |
├───────────────────┴───────┴───────┤
|                       卖出金额排名前5名营业部                        |
├───────────────────┬───────┬───────┤
|              营业部名称              |买入金额(万元)|卖出金额(万元)|
├───────────────────┼───────┼───────┤
|华鑫证券有限责任公司苏州时代广场证券营|838.60        |884.22        |
|业部                                  |              |              |
|广发证券股份有限公司苏州苏州大道东证券|194.06        |882.36        |
|营业部                                |              |              |
|安信证券股份有限公司梅州新中路证券营业|771.40        |828.12        |
|部                                    |              |              |
|广发证券股份有限公司晋江长兴路证券营业|--            |547.44        |
|部                                    |              |              |
|招商证券股份有限公司成都人民南路证券营|5.76          |492.07        |
|业部                                  |              |              |
└───────────────────┴───────┴───────┘

=========================================================================
免责条款
1、本公司力求但不保证数据的完全准确,所提供的信息请以中国证监会指定上市公
   司信息披露媒体为准,维赛特财经不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承
   担任何责任。
2、在作者所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价或推荐
   的股票没有利害关系,本机构、本人分析仅供参考,不作为投资决策的依据,维赛
   特财经不对因据此操作产生的盈亏承担任何责任。
=========================================================================


                                

高澜股份 海顺新材